ROMANIA INEDIT

Astazi am citit pe forumul seopedia , o alta marturie a unui alt editor DMOZ care rupe tacerea.

Acest editor , caruia nu-i dau numele , pentru a-i proteja identitatea , raspunde numeroaselor intrebari care au fost adresate editorilor ODP , de-a lungul anilor .

La inceputul acestei saptamani , am scris despre marturia unui editor DMOZ , incercand sa lamuresc opinia publica cum poti ajunge editor ODP .

Directorul DMOZ contine si niste recomandari de editare , recomandari care sunt generale .

Editorul DMOZ care astazi a rupt tacerea , in legatura cu activitatea lui in cadrul directorului DMOZ , raspunde tuturor la intrebarea ” Ce-l ma mana pe el in lupta ? “, spunand ca “Sunt motive care nu pot fi intelese de cei ca tine… ” , adica de neinitiati .

La intrebarea

Ce motive are cineva sa devina editor voluntar la DMOZ ? , acesta raspunde :

Motivele sunt variate si depind de fiecare persoana in parte. Astfel, unii se inscriu ca sa isi listeze propriile siteuri (de obicei, astia nu sunt acceptati, sau daca reusesc sa se strecoare, nu rezista mult), altii pentru ca vor sa faca ceva util, altii pentru “statutul de editor ODP” (care poate fi mentionat intr-un CV, sau iti poate da mai multa autoritate/faima/notorietate pe internet sau in grupul de prieteni/cunostinte), altii pentru ca vor sa incerce ceva nou, altii pentru ca vor sa-si dezvolte anumite aptitudini (DMOZ te invata cel mai bine doua lucruri: sa lucrezi in echipa si sa organizezi si sa clasifici pana la cele mai mici detalii), altii pentru ca vor sa cunoasca persoane noi sau anumiti specialisti dintr-un anumit domeniu (editorii ODP sunt considerati a fi specialisti in domeniile in care editeaza) si tot asa.

Eu cand m-am inscris eram afiliat cu trei site-uri. Doua erau deja listate, iar unul era in asteptare. M-am inscris la o categorie (hosturi gratuite) care nu avea nici o legatura cu site-urile mele sau cu “concurenta” (am pus intre ghilimele deoarece pentru acel gen de site-uri nu exista concurenta). Am ales acea categorie pentru ca aveam destula experienta pentru a o edita si stiam ca o puteam dezvolta. In plus, stiam ca fac un lucru util si onorabil, ceea ce ma facea sa ma simt bine.

De ce m-am inscris ca editor la DMOZ?

Exista acel sentiment ciudat care te indeamna sa faci ceva util si fara nicio obligatie, un lucru bun, care sa poata fi vazut si apreciat de toata lumea si de care sa poti fi mandru. Acesta a fost unul dintre motive. Un al doilea ar fi “statutul de editor ODP”. Ii respectam si ii invidiam pe editorii ODP; voiam sa fiu si eu unul dintre ei. Mi-a placut ideea cu DMOZ-ul (de care stiam de foarte multa vreme), stiam ca avea probleme din cauza lipsei de editori si stiam ca exista o comunitate de editori romani care tragea din greu pentru ODP si care avea nevoie de ajutor. Am vrut sa-mi aduc si eu contributia, cat de mica, pentru acest proiect. Poate ca atunci cand nu va mai fi, unii vor da petreceri, se vor bucura, dar noi, editorii, ne vom uita cu nostalgie in trecut, caci editatul in ODP a fost pentru fiecare dintre noi o experienta unica, iar pentru unii, chiar frumoasa.

De ce ii invidiam pe editorii ODP si voiam sa fiu unul dintre ei?

Daca studiezi cat de cat DMOZ-ul, observi complexitatea lui. Totul a fost facut de editori voluntari – un lucru demn de admiratie. Stiam ca pot invata multe de la ei si de la batranul ODP – lucru care s-a si intamplat.

Ce am invatat in ODP?

Sa editezi in ODP nu este un lucru usor. Editarea se face pe baza unui ghid foarte strict si bine pus la punct, la care se adauga experienta editorului in domeniul respectiv. In primul rand, ghidul in sine te invata foarte multe lucruri, care te pot ajuta si in cariera profesionala sau in viata personala. Organizarea categoriilor, precum si repartizarea site-urilor in sectiunile potrivite fac viata unui editor destul de dificila, dar incitanta in acelasi timp. Pentru cei din afara este greu de imaginat ce discutii aprinse se poarta pe forumurile interioare intre editori despre anumite site-uri sau categorii, tot felul de detalii care la prima vedere par nesemnificative, chichite din regulament, idei noi care ajung sa fie dezvoltate de intreaga comunitate si puse in aplicare. Se aduc argumente pro sau contra listarii unui site, se propun reorganizari, se discuta foarte mult. Totul are loc in mod civilizat, cum rar vezi la romani: fiecare isi exprima parerea si este luata in considerare, indiferent de vechimea lui ca editor. Este un lucru minunat atunci cand mai multe minti lucreaza impreuna in armonie. Are loc o revarsare continua de experienta intre editori (cei noi invata de la cei vechi si invers).
Nu consider ca am facut nu stiu ce serviciu umanitatii ca am editat in ODP. Important este ca eu am invatat multe datorita ODP-ului, mai ales de la editori (cum poate ca au invatat si ei de la mine cate ceva). Vorba inteleptului: “un lucru invatat, un lucru castigat”.

Nu este nicio problema daca un editor isi listeaza propriul site.

Nu este nicio problema daca un editor isi listeaza propriul site. Nu este contrar regulamentului si nici imoral. ODP nu este un concurs! Imoral si contrar regulamentului este atunci cand editorul isi listeaza site-ul desi acesta nu respecta conditiile ghidului de editare si le respinge pe cele ale concurentei, chiar daca acestea merita sa fie listate. Asemenea editori, daca sunt dovediti vinovati, sunt exclusi din ODP imediat.

Update : La semnalarea editorului DMOZ care a rupt tacerea , am pus link direct !

In acest articol o sa public marturia unui editor DMOZ ( Open Directory Project ) , care a binevoit sa scrie de ce a ales sa devina editor DMOZ .

Bineinteles ca o sa fie persoane care o sa scrie ca este o marturie fara relevanta si care nu arata cum poti deveni editor DMOZ .

“Eu sunt relativ “tanar” cand vine vorba de contactul profesionist cu internetul. Acum un an si jumatate am auzit pentru prima data de html, iar putin mai tarziu de SEO si mai apoi de php/mysql .

Nu mai stiu exact cum am ajuns pe
seopedia , cred ca cel mai probabil cautam informatii relevante despre SEO .

Printre diverse alte informatii am auzit de DMOZ , chiar daca nu erau lucruri bune pentru ca toata lumea acuza editorii DMOZ de coruptie, fara sa dovedeasca acest lucru , cea mai frecventa acuzatie adusa editorilor DMOZ fiind ineficienta si alte chestii de care nu mai imi amintesc .

Toate aceste informatii despre editorii DMOZ m-au facut sa cred ca sunt adevarate si le-am inregistrat ca atare .

Mult mai tarziu am aflat cum ca Krumel era editor acolo si am inceput sa am dubii despre afirmatiile facute de diversi indivizi.
Krumel parea o persoana foarte corecta si nu imi inchipuiam ca ar fi fost in stare sa faca tot ce se spunea despre editorii DMOZ . Incet , incet , s-au trezit in mine doua sentimente: curiozitatea si ambitia. Eram curios sa vad cum stau lucurile cu adevarat si mi-am spus : eu sunt o persoana relativ corecta si cat de cat inteligenta. Daca lucrurile sunt ok in DMOZ , as putea fi acceptat ca editor.

La inceput am aplicat ca editor intr-o categorie mica pentru a adauga primul site realizat de mine (eu am considerat ca merita sa fie acolo) cat si alte siteuri care le stiam ca exista prin judet si sunt cat de cat folositoare. Si am fost acceptat.

Mult mai tarziu cand m-am adaptat sistemului de lucru din DMOZ am vazut si cum sunt lucrurile in realitate: editorii DMOZ sunt persoane foarte corecte si meticuloase iar pe forumul intern se discuta aprins (cand cineva are nedumeriri fata de un anumit site), cu argumente solide, daca respectivul site merita sa fie adaugat sau sters.

Acum trebuie sa raspund la cea mai frecventa intrebare pe care o primeste un editor DMOZ : “De ce siteul meu nu a fost adaugat ? ”

In primul rand un site trebuie sa fie de calitate pentru a fi adaugat. Spre exemplu si eu am un site cu avatare, si poate daca as fi pupat in fund pe cineva ar fi aparut si el prin director , insa sunt constient ca incalca regulile si nu are ce sa caute acolo .

Inteleg ca e normal ca fiecare sa fie entuziasmat de siteurile pe care le detine, sa le considere cele mai bune , dar la un moment-dat trebuie sa fie obiectiv, sa lase iubirea fata de propriul site la o parte si sa se gandesca : ” Oare siteul meu indeplineste toate regulile pentru a fi inclus ? ” , ” Oare e chiar asa de extraordinar, sau acest sentiment e amplificat de faptul ca e siteul meu ? “, ” Oare sunt eu destul de obiectiv ? “

Foarte multi webmasteri intreaba ” Am trimis siteul de 6 luni, si nu apare inca ! De ce ? “.

Trebuie sa scriu ca data la care a fost trimis un site pentru inscrierea in DMOZ nu are importanta. Daca ai trimis un site ieri si e de calitate, eu il inscriu azi. Problema pentru care unele siteuri sunt examinate tarziu e alta:nu sunt chiar asa de multi editori si fiecare editeaza siteuri in DMOZ in limita timpului disponibil .

Ca bonus trebuie sa scriu ca in fiecare zi sunt trimise o multime de siteuri de genul: forumuri cu 2-3 postari prin ele, siteuri facute doar asa sa fie acolo ceva, tot felul de siteuri facute pentru spam/adsense si alte porcarii. Uneori chiar nu imi explic cum de atata lume a auzit de DMOZ si cum fiecare, orice porcarie de site ar face, se gandeste sa il trimita imediat la DMOZ . Acum , pentru ca sunt atatea domenii gratis care ofera posibilitatea crearii si activarii unui site in 5 minute , fiecare isi face cate un blog, forum, sau portal si apoi se gandeste sa il trimita la DMOZ .

Deci , ” De ce dureaza uneori mult inscrierea unui site in DMOZ ? “

Pentru ca nu e chiar asa de usor de gasit diamantul in noroi. Toate siturile trebuie luate la verificat, activitate care dureaza ceva timp.

Sper ca veti mai obiectivi fata de siteurile pe care le trimiteti si sa constientizati ca DMOZ nu e un capat de tara. Iar daca cu adevarat vreti sa ajutai, puteti chiar sa aplicati pentru a fi editori. Pentru mine a fost foarte benefic. Am invatat foarte lucruri noi si utile si am descoperit persoane foarte intersante. Persoane pe care cu greu le gasesti prin Romania. Iar la un moment-dat e o adevarata placere sa editezi, sa te consulti cu alti editori despre problemele tale si in acelasi timp sa descoperi siteuri foarte intersante din diverse domenii. O comunitate de oameni cu adevarat valorosi.

De acum, cand caut ceva anume, intai ma uit in DMOZ . Pentru ca stiu, acolo sunt siteurile cele mai valoroase, cele mai utile dintr-un anumit domeniu.

Ideal ar fi ca fiecare sa inteleaga faptul ca editorii DMOZ sunt editori voluntari si pana acuma niciun editor DMOZ nu a fost dovedit ca a luat spaga .

Eu nu vreau sa ma cert la infinit cu diverse persoane si nu cred ca este prea constructiv in afara de a aduce acuzatii nefondate si alte fantezii legate de editori.

Am raspuns de curand unei persoane care se plangea ca nu a fost adaugat siteul lui in director. Un site plin de lucruri ilegale: download muzica, programe + seriale/crack, download filme. Cred ca acest webmaster este exponentul perfect al celor care se plang ca siteurile lor nu au fost acceptate in director si apoi arunca acuzatii nefondate.

Pana la aparitia primului volum de memorii despre cum ajungi editor DMOZ si cum sa traiesti din asta , eu zic sa-l credem pe cuvant .

In 17 august 2006 Nimicul lui Krumel isi incepea existenta , primul post scris de Krumel fiind Nimicul lui Krumel , un fel de declaratie de intentii :

Am de gand sa adun resurse, pareri, atitudini pe care eu consider ca trebuie sa existe ca o amprenta vizuala pe Internet.
Domeniile sint aleatorii, fara nici un interes special..nici chiar ptr SEO sau DMOZ.
Multe aberatii, multe ‘nimicuri’, multe lucruri care au insemnatate doar pentru mine..si inca cativa.

Krumel scrie in Nimicul lui Krumel despre nimicuri folositoare si pareri personale .

Articolele care mi-au atras cel mai mult atentia , si pe care va invit sa le cititi sunt :

- Arhitectura, harta, structura interna a unui site
- Elemente de optimizare ale unei pagini web
- Audit SEO in .ro
- Vizualizari de trafic pe internet in timp real
- Titluri si descrieri de pagini web relevante pentru cautari
- Optimizarea imaginilor, sfaturi PPC si Link Baiting-ul din .ro
- Articole lungi sau scurte pe blog
- Alegerea unui CMS pentru prezenta online
- Resurse romanesti pentru link building
- Prezentarea despre bloguri la ODO
- Magazine online discriminatorii
- Studii magazine online romanesti
- Alegerea unei nise si a cuvintelor cheie
- Tutoriale seo sau cum sa iti faci corect un site si sa iesi la rezultate
- Atitudine, responsabilitate si conlucrare anti spam
- Cum sa iti strici ziua cu Google Chrome
- Asistenta pentru consumatori – Urban Spam
- Discutii despre Publicitatea Online In Romania la OdO
- Mandria tarii si engleza
- Comunicare electorala online
- Domeniul web si gazduirea unui site

Ultimul articol scris de Krumel in Nimicul lui Krumel este Blog SEM, PPC, CPA si care or mai fi ele , un articol in care isi promoveaza noul blog .

Krumel este un pseudonim ales de Gabriel Curcudel , unul dintre cei mai buni specialisti din Romania , un antreprenor de succes , actionar la S.C. Joint Point S.R.L. , din Iasi, Bld. Alexandru cel Bun, nr. 10.

Gabriel Curcudel s-a nascut in 12 septembrie 1977 , in Iasi si este editorul sectiunii generale din categoria Româneasca a DMOZ .

Poate ca foarte putine persoane au auzit despre Krumel si despre nimicul lui Krumel .

Nimicul lui Krumel este un blog care contine Nimicuri de pe Internet si prezinta articole despre optimizarea si promovarea web, evenimente locale si autohtone , precum si pareri personale.

Krumel este un editor Dmoz si Musicmoz , dupa cum singur marturiseste .

Sustine proiecte precum seo-point.com , momentan o subdivizie SEO a Joint Point, Comunitatea Seo Romania , comunitate care doreste sa devina un portal de informatii specifice din domeniul optimizarii web, promovare prin sisteme Google sau private, Rodiaspora , un portal de stiri utile celor din diaspora romaneasca.

Krumel este cofondator la Oameni din online, ce se vrea a fi o comunitate de profesionisti bazata pe schimbul de informatii, experiente, networking, implicata activ în cresterea si educarea mediului online românesc si colaboreza cu diverse firme pentru servicii si consultanta in domeniile SEO si SEM.

Krumel si Nimicul lui Krumel pot fi gasiti aici .