Comentarii la: Jurnalism participativ

de: romania inedit

romania inedit — Sat, 20 Jun 2009 15:10:13 +0000

De unde reiese ca primeai bani de la avocat ?
Avocatii vin sa ia bani , nu sa dea !

de: n dincovici

n dincovici — Sat, 20 Jun 2009 15:04:54 +0000

Poate n-am fost clara…nota aia teoretic trebuia s-o platesc eu. Cum s-ar zice, s-o dau si nu s-o iau.Si da, îmi menajez colegii, însa doar pe cei care merita. Nu pe toti!

de: Scoala britanica de jurnalism | ROMANIA INEDIT

Scoala britanica de jurnalism | ROMANIA INEDIT — Sat, 20 Jun 2009 13:18:38 +0000

[...] interior , care dupa atatia ani de experienta acumulata pe teren , nu intelege cum vad britanicii jurnalismul participativ : Nedumerirea mea e simpla: cum îti imagineaza englezii ca lucram noi în presa si de ce fac asta? [...]

de: romania inedit

romania inedit — Sat, 20 Jun 2009 09:26:11 +0000

Nadia , tu scrii asa , pentru ca te-ai obisnuit mereu ca dupa fiecare articol pe care-l scrii sa apara un avocat cu nota de plata , una de nu poate sa o plateasca tot cartieru’!
Jurnalistii participativi sunt colegii tai de breasla , asa ca este normal sa-i menajezi !

de: “În loc sa-i iau sincron infractorului, îl împusca” « Blog de Freelancer

“În loc sa-i iau sincron infractorului, îl împusca” « Blog de Freelancer — Sat, 20 Jun 2009 06:50:06 +0000

[...] Va invit sa cititi aici o definitie originala a jurnalismului participativ, infinit mai buna decât cea pe care i-ati [...]

de: n dincovici

n dincovici — Sat, 20 Jun 2009 06:47:36 +0000

Ei, asta a fost buna! Buna rau chiar! Descrierea ta adica. Directa si la obiect. Eu scriu mai cu manusi, dar tu chiar ai lamurit ce e jurnalismul in ziua de azi, si mai ales ala participativ! Thanks! Cred ca aveam nevoie de-o lamurire!

de: romania inedit

romania inedit — Sat, 20 Jun 2009 01:31:44 +0000

De asta au intrat britanicii in criza !
Am inteles ca esti un jurnalist foarte bun !
Ce e PA ?
Inseamna ca jurnalismul britanic este doar o labareala , si o pacaleala , si dupa aia se mai mira de ce dracu nu mai merge treaba si de ce dau faliment .
Oamenii vor sa citeasca intr-un ziar opinii si informatii relevante , si daca la un moment dat constata ca toate scriu la fel , nu se mai obosesc sa mai cumpere ziarul .

Ms pentru comentariu , a fost foarte interesant !

de: Mihai Ursu

Mihai Ursu — Sat, 20 Jun 2009 01:25:36 +0000

Nedumerirea mea e simpla: cum îti imagineaza englezii ca lucram noi în presa si de ce fac asta? Pentru ca englezii NU muncesc asa cum stim noi de acasa. Ei sînt directori, brokeri, consultanti, experti, intermediari, niciodata nu pun mîna pe ceva sa spuna ca au luat piatra de masa M din punctul A si au dus-o în punctul B. Daca i-au comandat unui sclav sa faca asta, englezii au bifat pe catastif ca a fost munca lor – de decizie.
E îngrijorator ca noi înca îi mai consideram referinta în jurnalism. Jurnalismul britanic e o mizerie corporatista. Stirile sînt date CHIAR dupa cum dicteaza companiile comerciale si fac mereu jocurile guvernului, informatiile apar si dupa doi-trei ani. Nu glumesc, exista “stiri” deschideri de editie despre evenimente petrecute în urma cu ani întregi. Si lor li se pare normal. La filmare pleaca doar reporterii si cameramanii de la PA, de unde toti iau imagini, dar scriu “exclusivitate”. Politia si celelalte institutii fac conferinte de presa doar cu doua-trei agentii de la care preiau toti subiectul. Totul e normat si sterilizat. De aia li se pare lor senzational cînd un jurnalist chiar “participa” la eveniment. Ei bine, io chiar cu asta ma ocup…