Comentarii pentru ROMANIA INEDIT

Comentariu la Lipsa de inspiratie de Victor

Victor — Wed, 17 Mar 2010 00:59:14 +0000

N-am inteles ideea cu “incurcatul degeaba al locului”, desi AM INTELES ca aveti o alta optiune decat mine – si care anume este aceasta.
Nu consider ca as cunoaste situatia in domeniu suficient de bine incat sa-mi pot permite sa va contrazic cu prea multa fermitate, dar cred ca pot sa va intreb: nu cunoasteti SI exemple contrare, de persoane care – promovate ierarhic fiind – NU pot face fata, si – in loc sa progreseze, sa se perfectioneze – dau gres? Si/sau de colective performante care dupa schimbarea sefului care-i organiza si-i coordona nu mai dau randamentul scontat, rezultat care era uzual inainte de inlocuirea sefului? (Situatie in care eventual NICI seful – promovat si mai sus pe scara ierarhica – sa nu mai poata sa dea acelasi randament pe care il daduse pe vechiul sau post)? Eu consider ca nu intotdeauna dezmembrarea unui colectiv inchegat (fie si numai prin schimbarea sefului) are rezultate benefice, si ca – contrar opiniei pe care ati exprimat-o – nu orice bun profesionist este neaparat si un bun sef (nici nu iau in considerare cazul in care seful nou numit nu a dovedit inca faptul ca ar fi un bun profesionist in domeniul in cauza sau in unul similar – ba cred ca nu-i sigur nici faptul ca un sef dovedit competent isi mai mentine aceasta caracteristica la schimbarea domeniului de activitate – chiar si catre unul “inrudit” indeaproape).
(Daca bine imi mai aduc eu aminte, printre Legile lui Murphy (parca) era si una referitoare la atingerea nivelului de incompetenta…)

Comentariu la Viata e frumoasa de krossfire

krossfire — Tue, 16 Mar 2010 19:27:00 +0000

Nu e prea veche, ca albumul e nou…ziceam doar ca nu-i o premiera. Oricum imi pare rau de Raku.

Comentariu la Viata e frumoasa de romania inedit

romania inedit — Tue, 16 Mar 2010 09:53:59 +0000

Chiar daca e veche piesa , eu acuma o descoperii .

Comentariu la Viata e frumoasa de krossfire

krossfire — Tue, 16 Mar 2010 09:01:12 +0000

E mai vechiuta piesa. Ce ma irita e ca Raku nu este suficient expus iar omul e un MC extraordinar. In Zale parca nu-i el…

Comentariu la Lipsa de inspiratie de romania inedit

romania inedit — Mon, 15 Mar 2010 09:20:59 +0000

Ba eu cred ca este foarte important ca aceste ” somitati ” sa fie puse sa aleaga intre sistemul de sanatate privat si cel de stat , deoarece incurca locul degeaba .

Nici eu nu eram creditat cu sanse mari in meserie atunci cand am devenit contabil-sef , dar de cand am functie mi-am descoperit talente nebanuite , talente datorate faptului ca fiind sef trebuie sa ma si pricep .

Ia orice antrenor secund si fa-l antrenor principal , si toata lumea o sa descopere ca este un antrenor foarte priceput .

Comentariu la Lipsa de inspiratie de Victor

Victor — Mon, 15 Mar 2010 00:25:14 +0000

Punctul nr 3 din replica se vadeste a fi pertinent si a reliefa o ALTA problema tinand de “bucataria interna” a profesiei la care eu, ca nespecialist si nelucrand in domeniu, nu ma gandisem (poate fiindca n-oi fi avut cu ce )
DAR – eu parca as fi mai degraba adeptul unei masuri mai moderate, in sensul ca as dori doar limitarea activitatii depuse de aceste somitati in asistenta medicala publica, NU retragerea completa a acestora, pt a nu-i priva SI pe cei multi si “amarasteni” (in special in cazurile grave si/sau rare) de posibilitatea de a beneficia de asistenta medicala (potential salutara) a acestor supra-specialisti. Iar acestora eu le-as acorda dreptul legal de a accepta sau nu un anumit caz, respectiv de a-si alege cazurile pe care sa le rezolve in sistemul public, pt a nu-si pierde timpul (spre exemplu) un specialist in chirurgia rinichiului, sau a sistemului endocrin, cu operatii banale gen apendicectomie.

Cat despre medicii tineri – poate ca (dpdv NU al medicului in cauza, ci al sistemului sanitar) este mai putin important ca respectivul medic sa se afirme, cat este important faptul ca daca nu incepe cu cazuri mai “usoare”, avansand treptat SI spre cazuri mai grele, nu are cum “sa-si faca mana”, pt a ajunge un bun specialist. (Eu personal sunt convins ca – in ciuda unei inclinatii, a unui talent nativ, fara de care nu ajungi sa urci atat de sus in ierarhizarea nivelului de cunostinte si/sau indemanari specifice), NICI acele somitati nu “s-au apucat” de profesie fiind atat de cunoscatori cum sunt acum, ci s-au specializat pe parcurs, profesand.)
Asta NU ar vrea sa insemne ca eu as considera ca punctul de vedere personal al medicilor tineri ar fi neimportant, caci ACEASTA e modalitatea in care “ne pierdem” specialistii, neglijand problemele lor si perspectiva lor asupra lucrurilor (si – din pacate – ii pierdem cu atat mai repede cu cat sunt mai priceputi la ceea ce fac – sau mai “de perspectiva”).

Iar cu datarea – de data aceasta nu avea importanta prea mare, ci doar pt clarificarea acelui “azi dimineata, adica ieri”, dar in ALTE imprejurari e posibil sa fie o informatie importanta – asa cum sugerasem inainte – in aprecierea pertinentei informatiilor, interpretarilor si/sau ideilor continute in articol.

Comentariu la Argumente pentru unificarea profesiilor de avocat si consilier juridic de romania inedit

romania inedit — Sun, 14 Mar 2010 23:28:27 +0000

Cel mai grav este ca prin aceasta limitare a numarului de licente , se diminueaza si veniturile primariilor , pentru ca inainte erau si taximetristi care faceau taximetrie dupa program sau in timpul lor liber si plateau taxe si impozite .

Prin limitarea numarului de taximetristi niste ” baieti destepti ” iau niste bani doar prin subinchirierea licentelor primite gratis .

Comentariu la Argumente pentru unificarea profesiilor de avocat si consilier juridic de Victor

Victor — Sun, 14 Mar 2010 23:22:56 +0000

MIE-’mi spuneti?
Functionez ca taximetrist autorizat in Timisoara, (PFA) si concurenta in domeniu este limitata PRIN LEGEA SPECIFICA DE ORGANIZARE a desfasurarii acestei activitati: numarul taximetrelor cu activitate permanenta este limitat prin lege la un procentaj maxim fix (5 la mie) din numarul de locuitori ai localitatii in care se desfasoara activitatea, fara sa fie facuta nici o consideratie asupra marimii localitatii si/sau asupra unor caracteristici specifice (doar localitatile considerate balneare au dreptul la un numar suplimentar de taximetristi, dar numai SEZONIERI – de parca la Predeal (spre exemplu) “sezonul” ar inceta vreodata!) si sunt luati in considerare doar locuitorii stabili, asa cum au fost numarati la recensamantul de dupa “revolutie”, fara sa tina cont nici de modificarea in timp de atunci si pana acum a numarului de locuitori stabili, nici de numarul locuitorilor cu statut temporar (flotanti, sau veniti pt o scurta vizita – fie pt placere, fie pt afaceri – sau doar aflati in tranzit), de parca acestora nu le-ar fi necesar serviciul de taximetrie poate chiar mai mult decat locuitorilor stabili.
Legiuitorul da impresia ca ar considera ca intr-un sat mic tipic, cu vreo mie de locuitori, ar fi necesar VREUN taxi, nemaivorbind de CINCI (!) taximetre, sau ca aceasta proportie ar fi suficienta si in Capitala, sau chiar si numai intr-un mare oras (cum e Timisoara) centru de afaceri atat in domeniul comercial cat si in cel industrial si agricol, ba inca SI centru universitar si principal oras de tranzit intre vestul si sudvestul Europei si centrul si sudul Romaniei (inclusiv Bucurestiul), “uitand” ca aici numarul real total al locuitorilor – permanenti, temporari si in tranzit – care ar putea dori serviciile taximetrelor ar putea fi in prezent aproape dublu decat cel de la recensamant. Sau de parca ar considera ca in cele doua tipuri de localitati venitul mediu ar fi comparabil sau ca locuitorii lor ar avea aceeasi mentalitate referitor la raportul intre durata si costul transportului local!
Primaria Timisoara considera ca numarul taximetristilor din oras este insuficient, si a cerut Bucurestiului sa aprobe derogare de la acest barem maximal (ne intoarcem la practica mercurialelor – dar inversata?), dar inca nu a fost primit (dupa stiinta mea) un raspuns afirmativ.
Eu nu cunosc nici un alt domeniu lucrativ in care sa fie facuta aceasta limitare artificiala, impusa, a concurentei, indiferent daca ne referim la sfera serviciilor, la cea a productiei sau la cea a comertului (unde nu sunt facute decat sporadice referiri la distanta – nu e permis sa fie comercializate tigari si bauturi alcoolice la o distanta mai mica de X metri fata de scoli, distanta intre farmacii nu are voie sa fie mai mica decat Y metri, etc – NU si la numarul lor total).
Cu exceptia taximetriei, in TOATE celelalte domenii (din cate stiu eu) aceasta limitare este lasata doar in seama functionarii normale a legilor generale ale economiei de piata: cand oferta e prea mica fata de cerere, pretul creste reducand cererea si sporind oferta, astfel atragand in domeniu si alti ofertanti, ceea ce conduce inapoi la scaderea pretului, iar in cazul opus, cand oferta e prea mare fata de cerere, pretul scade, ceea ce conduce la cresterea cererii si la scaderea ofertei, unii ofertanti simtindu-se astfel nevoiti sa parasesca acel domeniu de activitate, si in consecinta pretul urca inapoi.

Comentariu la Argumente pentru unificarea profesiilor de avocat si consilier juridic de romania inedit

romania inedit — Sun, 14 Mar 2010 16:56:50 +0000

Problema este ca in Romania se incearca limitarea concurentei cu orice pret .

Comentariu la Argumente pentru unificarea profesiilor de avocat si consilier juridic de Victor

Victor — Sun, 14 Mar 2010 16:50:58 +0000

P.S. Categorisirea juristilor in functie de tipul persoanei pe care o pot reprezenta mi se pare mult mai putin pertinenta decat in functie de domeniul legislativ necesar sa fie cunoscut.
N-ar fi aiurea ca un avocat specializat (sa zicem) in dreptul familiei si al copilului sa nu poata consilia un leagan de copii, sau o gradinita sau un camin de copii, ci numai familiile cu copii, iar leaganul, gradinita sau caminul sa fie nevoiti sa-si caute un consilier pe aceleasi probleme?
Sau ca un consilier juridic specializat (sa acceptam) in dreptul comercial sa nu poata consilia/apara (fie) o precupeata fara personalitate juridica?

Pe de alta parte, ca intotdeauna ideile se vadesc macar pertinente, daca nu stralucite, dar – uite dovada – se “poticnesc” la punerea in practica din cauza sistemului nemodificat din Romania: TOT PCR (pile, cunostinte, relatii) e la putere!
Si uite cum “publicul larg” (de aceasta data eu) nu ia cunostinta de adevarurile ascunse in spatele fatadei decat din intamplare, cand “isi baga nasul unde nu-i fierbe oala”, “amestecandu-se” in domenii care nu-i sunt cunoscute (ca “bucatarie interna”).